EL SUPREMO ANULA EL PLAN DE LA PLATAFORMA LOGÍSTICA DEL SUR La Sentencia del Tribunal Supremo afecta al desarrollo del puerto de Granadilla, el Polígono Industrial y el aeropuerto del sur

Imagen superior

 El SUPREMO ANULA el PLAN de la PLATAFORMA LOGÍSTICA DEL SUR. 
 La Sentencia del Tribunal Supremo afecta al desarrollo del puerto de Granadilla, el Polígono Industrial y el aeropuerto del sur
 
En ATAN hemos recibido, con evidente satisfacción, la comunicación del Tribunal Supremo que nos da la razón en nuestro Recurso contra el Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias de 12 de mayo de 2008, por el que se aprueba definitivamente el Plan Territorial Parcial de la Plataforma Logística del Sur (PTP-PLS) de Tenerife y que fue denegado en primera instancia por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias el 17 de mayo de 2010.
 
Esta importante sentencia viene a anular el Plan de desarrollo de la denominada “Plataforma Logística del Sur de Tenerife”, recogida por el Plan Insular de Ordenación de Tenerife y que tiene como objetivo principal garantizar el establecimiento de infraestructuras como el Puerto de Granadilla o la ampliación del aeropuerto del sur, ocupando y ordenando una superficie de más de 2.500 Has, incluido el área marina de su tramo litoral.
A partir de este fallo solicitaremos la nulidad de todas las actuaciones aprobadas por las distintas Administraciones en ejecución de este Plan, ahora anulado, como las revisiones de planeamiento territorial y urbanístico del Polígono Industrial de Granadilla para convertir esa zona en la “cantera oficial” para abastecer de materiales geológicos las obras del puerto de Granadilla, obtenidos también hasta la fecha de manera ilegal con amparo poítico.
 
Otra consecuencia de esta Sentencia sería la dimisión o el cese de más de un responsable público, cosa que es impensable para la clase política insular.
 
ATAN Septiembre de 2013

Origen: 
Artículo de Atan
AdjuntoTamaño
Sentencia TS Plataforma Logística del Sur sept 2013.pdf264.24 KB
Su voto: Ningun Promedio: 4.8 (16 votos)